Javier Viver reclama sus derechos sobre la Virgen de Hakuna

Javier Viver reclama sus derechos sobre la Virgen de Hakuna

El artista madrileño inicia acciones legales en 2026 tras años de desacuerdos con la institución sobre una segunda escultura encargada posteriormente.

Último boletín

Sábado, 10 de octubre

5 min · 11 noticias

  • Tagle lidera el Colegio Cardenalicio como primer decano asiático.
  • León XIV inaugurará un congreso sobre fertilidad y ética cristiana.
  • León XIV nombra a Mary Teresa Barron presidenta de las OMP.
Todos los boletines →

El escultor Javier Viver ha presentado acciones legales contra la Fundación Hakuna Revolution para defender sus derechos de autor sobre la imagen de la Virgen que diseñó por encargo de dicha institución. La demanda, interpuesta en Madrid el 9 de octubre de 2026, llega tras años de negociaciones fallidas en torno a una segunda escultura similar a la original, encargada posteriormente por la Fundación.

El origen del litigio está en la imagen de la Madre de Hakuna, obra de Viver realizada a petición de la institución. La aparición de esa segunda pieza generó discrepancias sobre a quién corresponden los derechos de cada una de las obras. A pesar de los esfuerzos realizados por ambas partes para alcanzar un acuerdo, la falta de entendimiento ha obligado al artista a recurrir a los tribunales.

Las noticias de la Iglesia, gratis en tu correo. Elige el Boletín diario (cada mañana), La semana de Iglesia Noticias (un resumen a la semana) o los dos.

Estoy de acuerdo con los Términos y condiciones y los Política de privacidad

El conflicto se arrastra desde 2021. Viver ha explicado que la protección de los derechos vinculados a su obra es esencial para su actividad como creador, y ha subrayado que acudir a la vía judicial no responde a ningún tipo de animosidad hacia la Fundación ni hacia sus miembros.

El escultor ha pedido expresamente que el proceso no derive en polémica religiosa ni perturbe los sentimientos devocionales que la imagen despierta entre los fieles. Su propósito, ha aclarado, no es alimentar un debate público, sino obtener un pronunciamiento judicial que aclare la situación de forma justa y respetuosa para todas las partes.

Viver ha anunciado que mantendrá una actitud de discreción durante la tramitación del caso y que evitará hacer valoraciones públicas, salvo que resulte imprescindible para desmentir informaciones que puedan perjudicar su reputación o su posición en el procedimiento.

La Redacción pregunta

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que los artistas deberían tener mayor protección legal sobre sus obras encargadas, incluso cuando hay instituciones de por medio?

¿Te parece que cinco años de desacuerdos es demasiado tiempo para resolver una disputa de derechos de autor entre un creador y una fundación?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.