Debate en la Iglesia tras la participación de un obispo en un rito anglicano
La participación del obispo genera dudas sobre la coherencia doctrinal de la Iglesia católica.
El Obispo católico de Fresno, Mons. Joseph V. Brennan, ha suscitado un intenso debate tras su participación en una ordenación episcopal anglicana, donde fue grabado imponiendo las manos sobre el electo y recitando la oración consecratoria. Este incidente, que ha sido difundido a través de redes sociales, se produjo sin que Brennan asistiera en hábito coral, lo que podría interpretarse como una falta de respeto a las normas ecuménicas establecidas.
En el vídeo, el Obispo aparece en el centro de la ceremonia, junto a otros obispos anglicanos, en el momento crucial en que el «ordenando» se arrodilla y recibe la imposición de manos. Este acto es reconocido por quienes están familiarizados con el Ordinal anglicano como el instante en que se confiere el episcopado, algo que, según la doctrina católica, no está permitido.
El ecumenismo católico, tal como se establece en el Directorio Ecuménico de 1993, permite la presencia de obispos católicos en celebraciones de otras confesiones como un gesto de fraternidad. Sin embargo, no autoriza la participación en los ritos que implican la materia y forma del sacramento, lo que es precisamente lo que ocurrió en este caso. La acción de Brennan podría ser calificada como una simulación de sacramento, de acuerdo con el canon 1379 del Código de Derecho Canónico, ya que ejecutó los gestos y palabras propios de la consagración sin cumplir con las condiciones necesarias para su validez.
La enseñanza de León XIII en la bula Apostolicae Curae establece que las órdenes anglicanas son nulas y sin valor, una doctrina que ha sido reafirmada por la Congregación para la Doctrina de la Fe. La participación de un obispo católico en un rito anglicano, como la imposición de manos, contradice esta enseñanza y genera confusión entre los fieles sobre la doctrina católica.
Este episodio plantea interrogantes sobre la aplicación de la disciplina canónica en la Iglesia. Mientras que la Fraternidad Sacerdotal San Pío X ha enfrentado acciones rápidas y firmes por parte de la Santa Sede ante sus ordenaciones episcopales, la reacción ante la participación de Brennan ha sido notablemente más silenciosa. La falta de una respuesta clara podría interpretarse como una tolerancia hacia ciertos desvíos, lo que podría afectar la percepción de la doctrina y la autoridad de la Iglesia.
¿Nos ayudas? ¿un café?La situación se complica aún más al considerar que, como Obispo diocesano, cualquier acción disciplinaria debería ser reservada al Romano Pontífice, quien podría involucrar al Dicasterio para los Obispos y, si se considera necesario, al Dicasterio para la Doctrina de la Fe. La comunidad católica espera una clarificación pública que reafirme la validez de la enseñanza de Apostolicae Curae, para evitar que el silencio se interprete como una derogación tácita de la doctrina.
Este incidente no es un caso aislado. Recientemente, la Sra. Sarah Mullally, designada para la Sede de Canterbury, fue vista en la Capilla Clementina, donde rezó junto al Arzobispo Flavio Pace, impartiendo una "bendición" que podría ser vista como un reconocimiento de su ministerio, algo que la Iglesia Católica no acepta. Estos eventos en diferentes continentes plantean una pregunta crucial: ¿sigue la Iglesia manteniendo las enseñanzas que ha proclamado solemnemente?
Me gusta
Citar
