Un cristiano converso se enfrenta a la pena de muerte en Egipto

Un ciudadano egipcio que abrazó el cristianismo en 2016 se enfrenta a la pena de muerte en un tribunal de terrorismo. Amnistía Internacional y organizaciones de derechos humanos denuncian que la persecución responde únicamente a su cambio de fe.

Un cristiano converso se enfrenta a la pena de muerte en Egipto
Un egipcio convertido al cristianismo en 2016 afronta la pena de muerte ante un tribunal de terrorismo
Iglesia Universal · · Actualizada · 2 min de lectura

El boletín de hoy

Miércoles, 11 de noviembre

4 min · 7 noticias

  • La historia de Marta conmueve durante la visita de León XIV.
  • Detenido en Argentina por amenazar de muerte al Papa León XIV.
  • León XIV pide una economía al servicio de las personas ante Milei.
Todos los boletines →

Said Abdelrazek, ciudadano egipcio de 30 años que abandonó el islam y abrazó el cristianismo en 2016, se enfrenta a la pena de muerte ante un tribunal de terrorismo en Egipto. Detenido desde julio de 2025, compareció el 3 de noviembre de 2026 en una vista en la que la fiscalía solicitó la máxima condena prevista: veinticinco años de prisión o la pena capital. Amnistía Internacional y Coptic Solidarity sostienen que la persecución que sufre responde exclusivamente a su conversión al cristianismo.

Los cargos contra Abdelrazek

La acusación acumula contra el converso cargos de diversa índole: difusión de ideas contrarias a la unidad nacional y a la paz social, menosprecio del islam, pertenencia a una organización terrorista ilegal, incitación a la agitación y propagación de información falsa. La defensa ha rebatido la existencia misma de esa organización terrorista. El juicio quedó aplazado hasta el 8 de diciembre, fecha en que la defensa presentará sus alegaciones finales.

Las noticias de la Iglesia, gratis en tu correo. Elige el Boletín diario (cada mañana), La semana de Iglesia Noticias (un resumen a la semana) o los dos.

Estoy de acuerdo con los Términos y condiciones y los Política de privacidad

La posición del fiscal: identidad religiosa del Estado

Según los relatos del desarrollo de la vista recogidos por Coptic Solidarity —que no han podido ser corroborados de forma independiente—, el fiscal sostuvo que "si bien cualquier persona es libre de dejar el islam, Abdelrazek no tenía derecho a manifestar hostilidad hacia esa religión". El abogado acusador le imputó haber insultado al profeta Mahoma, a su esposa Aisha, a sus compañeros y a la comunidad musulmana en su conjunto, así como haber contribuido a la fractura de la sociedad egipcia.

El fiscal calificó además de simpatizantes de una organización terrorista a quienes se dirigían a Abdelrazek con el título honorífico de "Mawlana" —«nuestro maestro»—. La vista concluyó, según esos mismos relatos, con una declaración del fiscal en la que afirmó que "Egipto era y seguiría siendo un Estado islámico".

Dudas sobre la imparcialidad del tribunal

Durante la sesión se produjo un episodio que ha suscitado alarma entre defensores de derechos humanos. Cuando un abogado fue visto bebiendo agua de pie, el juez que presidía el tribunal habría citado un hadiz que desaconseja esa postura y habría pedido a los presentes que expresaran su amor por Mahoma. Coptic Solidarity señala que, de confirmarse este relato, la impartición de instrucción religiosa desde el estrado durante el juicio a un converso cristiano plantea serias dudas sobre la apariencia de imparcialidad judicial.

Condiciones abusivas de reclusión

Las condiciones de reclusión en la prisión de 10th of Ramadan, donde Abdelrazek permanece internado, han sido descritas como "abusivas". Amnistía Internacional ha documentado en ese centro condiciones de detención crueles e inhumanas, con graves restricciones de movimiento, acceso a la luz solar y contacto con familiares.

Las exigencias de derechos humanos

Tanto Amnistía Internacional como otras organizaciones de derechos humanos reclaman la puesta en libertad inmediata e incondicional de Abdelrazek, al que consideran detenido y procesado únicamente por haber cambiado de fe. Coptic Solidarity sitúa en el núcleo del caso la pregunta que lo atraviesa todo: si un ciudadano egipcio puede abandonar libremente el islam, adoptar el cristianismo y expresar sus convicciones sin ser tratado como una amenaza para el Estado.

Lo más leído hoy

en Iglesia Noticias · últimas 24 horas
  1. Evangelio de hoy, miércoles 11 de noviembre (Lc 17, 11-19)
  2. Resumen de prensa religiosa del 8 de noviembre: Un cura condenado en Bielorrusia y el Papa entre Uruguay y Argentina
  3. Miles de personas piden retirar una serie satánica de Netflix
  4. León XIV recibe peticiones para destituir al cardenal Fernández
  5. EL precio de no discernir a tiempo
  6. Evangelio de hoy, martes 10 de noviembre (Lc 17, 7-10)

La Redacción pregunta

Estas preguntas han sido generadas por inteligencia artificial para favorecer el diálogo y la reflexión.

¿Crees que la libertad de conciencia y cambio de religión debería estar protegida legalmente en todos los países, independientemente de sus tradiciones religiosas mayoritarias?

¿Qué importancia tiene para ti que los tribunales actúen con imparcialidad cuando juzgan casos relacionados con la identidad religiosa de las personas?

Tu opinión es importante. Comparte tu punto de vista con respeto.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar esta noticia.

Escribe un comentario

Participa en la conversación con respeto. Tu comentario se publicará automáticamente, aunque podrá ser retirado por la redacción.

La encuesta

¿Crees que la persecución de Abdelrazek responde realmente a su cambio de fe y no a los cargos que se le imputan?

0 votos

Encuesta generada con inteligencia artificial a partir de la noticia.