Un eurodiputado advierte que la UE promueve la píldora abortiva como "medicamento crítico"
Un eurodiputado austríaco advierte que la UE impulsa la obligatoriedad de la píldora abortiva bajo el pretexto de asegurar el suministro farmacéutico.
Gerald Hauser, miembro del Parlamento Europeo por el Partido de la Libertad (FPÖ) de Austria, expresó en una entrevista exclusiva con LifeSiteNews su preocupación por la Ley de Medicamentos Críticos (CMA), aprobada con amplia mayoría en la Eurocámara el 20 de enero.
Dicha normativa busca garantizar a los Estados miembros el acceso a medicamentos esenciales y asegurar las cadenas de suministro farmacéutico en Europa. La Unión Europea ha elaborado una "lista de medicamentos críticos" que incluye aquellos cuya escasez podría causar daños graves, entre los que figuran anticonceptivos y la Mifepristona, utilizada para abortos químicos.
Hauser señaló que, en un contexto de descenso demográfico, la Unión debería reflexionar sobre las causas de la disminución de nacimientos en Europa en lugar de fomentar esta tendencia. Considera preocupante que se clasifique la píldora abortiva como un medicamento de importancia sistémica, ya que esto la eleva a la categoría de "medicamento crítico". Según el eurodiputado, esta decisión representa un "punto moral bajo" y evidencia la valoración que la UE otorga a la protección de la vida.
Además, advirtió que esta clasificación no se limita a un gesto simbólico, sino que abre la puerta a la priorización en la adquisición y suministro, al respaldo de programas específicos y, en última instancia, a la obligación de mantener reservas de estos fármacos. Esto podría implicar subvenciones comunitarias para la píldora abortiva y la imposición a los países miembros de conservar un stock mínimo, afectando incluso a naciones donde el aborto está prohibido, como Polonia o Malta.
Hauser criticó también que la CMA propone la distribución obligatoria de existencias entre los Estados miembros, lo que, a su juicio, supone una pérdida de soberanía nacional en favor de la Unión Europea. Denunció que la inclusión de anticonceptivos y fármacos abortivos bajo el argumento de garantizar la "seguridad del suministro" responde a una agenda ideológica y resulta extremadamente peligrosa, pues sienta las bases para promover y priorizar estos medicamentos en toda la Unión.
¿Nos ayudas? ¿un café?
El eurodiputado calificó de absurda la lógica que equipara el efecto de un "remedio" con el aborto, pues ello implica considerar al niño como una enfermedad, una postura que rechazó de forma rotunda.
El FPÖ y otras formaciones de derecha fueron los únicos que votaron en contra de la CMA en el Parlamento Europeo, mientras que la mayoría de los miembros de los Demócratas Cristianos, nominalmente conservadores, respaldaron la medida.
Hauser manifestó que su partido se opuso unánimemente porque la defensa de la vida, la familia y el futuro son principios irrenunciables. Criticó duramente al Partido Popular Austríaco (ÖVP), equivalente a los Demócratas Cristianos alemanes, por apoyar la iniciativa pese a su postura oficial contraria al aborto.
Se refirió al ÖVP como "globalistas en lederhosen" que aparentan conservadurismo en su país, pero que en Bruselas aceptan todas las directrices ideológicas. Según Hauser, la iniciativa ciudadana "Mi Voz, Mi Elección" ha dejado claro que cuando la situación se vuelve seria, la delegación del ÖVP se retrae, sin ofrecer resistencia ni un "no" contundente, limitándose a guardar silencio y seguir la corriente, facilitando así el camino.
"Mi Voz, Mi Elección" es una Iniciativa Ciudadana Europea aprobada por el Parlamento en diciembre del año pasado, que solicita a la Comisión Europea establecer un marco legal para un fondo comunitario destinado a que los Estados miembros que lo deseen puedan garantizar el acceso "seguro" al aborto para mujeres sin recursos económicos.
Me gusta
Citar
