En este contenido publicado hoy en acnmex.com se analiza la polémica en torno a las diferentes formas de recibir la Comunión, poniendo en contexto su evolución histórica y las implicaciones que conlleva cada práctica.
Fuente: Comunión en la mano: un abuso
En IGLESIA NOTICIAS recomendamos esta lectura publicada en acnmex.com, que aborda la controversia sobre la Comunión en la mano frente a la Comunión en la lengua, práctica tradicional y universal durante más de un milenio. El obispo Bruno Forte, de Chieti, criticó a quienes recibían la Comunión en la lengua, mientras que la administración en la mano, inicialmente un indulto concedido en ciertas regiones, se ha extendido ampliamente desde el Concilio Vaticano II, a pesar de no estar respaldada por la normativa universal de la Iglesia.
Según acnmex.com, esta práctica no representa un retorno a las costumbres de los primeros siglos, sino que introduce riesgos de dispersión y profanación del Cuerpo de Cristo, contrarios a la intención de los Padres de la Iglesia. La administración directa en la lengua, confirmada desde San Gregorio Magno, fue la solución para evitar estos problemas, reflejando una comprensión auténtica de la Tradición y las reformas eclesiales.
El texto también señala que, aunque algunos consideran que la forma de recibir la Comunión es secundaria, los signos externos resultan esenciales para expresar la fe y la adoración al Santísimo Sacramento. La extensión de la Comunión en la mano ha debilitado esta expresión, confundiendo el Cuerpo de Cristo con un alimento común. El texto completo puede leerse en acnmex.com.
