Mariológos critican el documento del cardenal Fernández por rechazar el título de María como Corredentora

Mariológos critican el documento del cardenal Fernández por rechazar el título de María como Corredentora

Dos destacados mariológos han expresado críticas contundentes hacia el documento del cardenal Fernández, que rechaza el título de María como Corredentora.

El reciente documento vaticano Mater Populi Fidelis, firmado por el cardenal Víctor Manuel Fernández, ha generado un intenso debate entre teólogos especializados en mariología. El texto aborda la cuestión del título de María como Corredentora y Mediadora de gracias, y ha recibido críticas por parte de expertos que consideran que contradice la enseñanza histórica de la Iglesia.

En su nota doctrinal, el cardenal Fernández sostiene que, dado que es necesario aclarar el papel subordinado de María en la obra redentora, no resulta adecuado emplear el título de "Corredentora" para definir su cooperación. Aunque tanto él como el Papa Francisco han manifestado objeciones personales al uso de este título, Fernández no lo calificó como erróneo en sí mismo, sino que rechazó con firmeza la teología subyacente que ha motivado su empleo.

Para el padre Serafino Lanzetta, STD, la publicación fue una "lectura muy dolorosa". En su análisis afirmó que "nunca en la historia de la Iglesia el magisterio ha dicho lo que este documento dice; en cambio, básicamente afirma lo 'opuesto' a lo que los Padres de la Iglesia y los papas anteriores han enseñado históricamente". Recordó que la teología de la Corredención mariana está presente en los escritos patrísticos, en los grandes santos medievales y también en los siglos XVIII y XIX, antes incluso de recibir reconocimiento vaticano y papal durante los últimos 150 años.

El padre Lanzetta añadió que el documento intenta reducir la enseñanza mariológica del Concilio Vaticano II. Durante dicho Concilio se rechazó una declaración formal sobre María como Corredentora debido a preocupaciones ecuménicas, argumento también señalado por Fernández en la introducción de su nota. Según Lanzetta, "el propósito de este nuevo documento es de hecho muy ecuménico, es decir, encontrar un acuerdo con los protestantes".

Por su parte, el Dr. Mark Miravalle, otro destacado especialista en Corredención mariana, señaló discrepancias en la nota del cardenal Fernández. Aunque ninguno cuestiona la enseñanza sobre Cristo como único Redentor del hombre, Miravalle pone en duda si deben considerarse inapropiadas todas las ocasiones en las que santos y papas han empleado el término "Corredentora". Además recordó que otros títulos marianos —como Inmaculada Concepción y Madre de Dios— han requerido explicaciones continuas sin perder su validez.

En un contexto marcado por la sinodalidad y una llamada a escuchar a los fieles, Miravalle destacó que millones de católicos han solicitado una declaración formal sobre María como Corredentora. "Ocho millones de fieles de 150 países han enviado peticiones a la Santa Sede en los últimos 30 años, buscando devotamente una proclamación dogmática", escribió. Esta intervención pone en evidencia las lagunas argumentales presentes en Mater Populi Fidelis.

Comentarios
0
Elena Velazquez
1 mes hace
Confusión ¿La redención es para los pecadores? Porque en este documento se afirma que MARIA FUE LA PRIMERA REDIMIDA...Ella no necesitó redención. Es La Inmaculada, preservada del pecado, templo del Espíritu Santo.
Like Me gusta Citar
0
Agustín López
1 mes hace
La enseñanza de María como Corredentora es crucial para mantener la integridad de la doctrina católica y su tradición. Minimizar este título, como sugiere el cardenal Fernández, distorsiona su papel en la redención y compromete la coherencia doctrinal que la Iglesia ha sostenido a lo largo de los siglos.
Like Me gusta Citar
Escribir un comentario

Enviar

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.

Hasta luego