Canadá convierte la eutanasia en una fuente de órganos para trasplantes

Canadá está convirtiendo su régimen de suicidio asistido en una cadena de suministro de donación de órganos.

El corazón de un canadiense de 38 años, quien fue sometido a eutanasia, fue exitosamente extraído y donado a un estadounidense de 59 años con insuficiencia cardíaca, según informó el National Post. Este caso pone de relieve una tendencia creciente: la extracción de órganos de víctimas de eutanasia.

Un informe del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh y el Hospital de Ottawa detalló el procedimiento. "Aquí informamos el primer caso de trasplante cardíaco exitoso después de MAiD", escribió el equipo médico. Y, de manera más ominosa: "La provisión de MAiD y la determinación de la muerte se realizaron de acuerdo con los estándares canadienses. La muerte fue declarada dentro de los siete minutos de iniciar el protocolo MAiD".

Ayúdanos a mantener vivo este proyecto: DONA

El canadiense sufría de ELA (o enfermedad de Lou Gehrig) y había indicado su deseo de donar sus órganos, pero este es un "caso histórico de un trasplante de corazón tras la eutanasia". Según el National Post: "El corazón del donante fallecido fue removido, conectado a una máquina especial que 'reanima' o reinicia el corazón para mantener la sangre fluyendo a través de los órganos mientras se mantienen calientes, y luego transportado a Pittsburgh, donde se realizó el trasplante".

La extracción de órganos de pacientes recién sometidos a eutanasia se está volviendo más común; aunque este es el primer trasplante de corazón, ya ha habido trasplantes de hígado, riñón y pulmón, y "al menos 155 personas en Canadá han donado sus órganos y tejidos después de recibir una inyección letal administrada por un médico" desde 2016, aunque "un número de médicos están preocupados de que algunos canadienses que reciben muerte asistida médica no cumplan realmente con los criterios de Salud Canadá para el procedimiento".

El trasplante de corazón exitoso proporciona un incentivo para procedimientos repetidos. "Si bien se requerirán datos a más largo plazo y datos sobre casos adicionales, este caso sugiere que el trasplante cardíaco seguro se puede realizar después de MAiD", indicó el informe. Los defensores de la vida –y muchos éticos– han señalado que la práctica de extraer órganos de pacientes sometidos a eutanasia podría resultar en presiones para que las personas opten por la muerte para que sus órganos puedan ser utilizados por personas más saludables o con mejores pronósticos.

Canadá ya ha logrado la dudosa distinción de convertirse en un "líder mundial en ODE – donación de órganos después de la eutanasia". Un estudio holandés indicó que de 286 casos de ODE hasta 2021, 136 casos fueron canadienses. Los datos del CIHI indican que 235 personas han "consentido en donar sus órganos" después de ser sometidas a eutanasia, y de 894 donantes sometidos a eutanasia, el 7 por ciento tuvo sus órganos extraídos para donación y el 5 por ciento de los trasplantes de órganos en 2024 utilizaron los órganos de canadienses sometidos a eutanasia.

El National Post señaló que incluso cuando la práctica se vuelve más común, la controversia en torno al proceso continúa: Sin embargo, cómo y cuándo abordar a las personas que solicitan MAiD sobre la donación de órganos es controvertido y varía en Canadá, según el documento de revisión. Las organizaciones de donantes de órganos en Ontario y Columbia Británica recomiendan que las personas que solicitan MAiD "sean abordadas e informadas sobre la posibilidad de donación de órganos". En otros lugares, como Alberta y Manitoba, no se pregunta a las personas sobre la donación de órganos a menos que inicien la conversación ellas mismas.

"No informar a los pacientes sobre la posibilidad de donación puede impedirles explorar la oportunidad de donar sus órganos y afectar negativamente su autonomía, mientras que informarles de esta posibilidad puede causar una presión social indebida para la donación, y el deseo de convertirse en donante puede ser un impulsor para la solicitud de MAiD", escribieron los autores de la revisión.

De hecho, los autores también advirtieron que "algunos pacientes pueden sentir que son una carga para su familia y amigos y sentirse motivados a someterse a MAiD para aliviar esta carga", afirmando que aquellos que evalúan y matan a los pacientes deben estar atentos a "posibles indicadores de que el paciente puede estar sintiéndose presionado de alguna manera para proceder con MAiD o MAiD y donación de órganos".

Considerando cuán laxos han sido hasta ahora los evaluadores de MAiD en Canadá –y el hecho de que hasta una cuarta parte de los "proveedores de MAiD" en Ontario pueden haber violado el código penal– es muy poco probable que se pueda confiar en los evaluadores en este sentido.

En 2011, la revista médica Applied Cardiopulmonary Pathophysiology publicó una descripción de cómo se llevaron a cabo varios casos de ODE: Los donantes fueron admitidos en el hospital unas pocas horas antes del procedimiento de eutanasia planificado. Se colocó una línea venosa central en una sala adyacente al quirófano. Los donantes fueron heparinizados [un medicamento para mantener la viabilidad de los órganos] inmediatamente antes de que un cóctel de medicamentos fuera administrado por el médico tratante que aceptó realizar la eutanasia. El paciente fue declarado muerto por criterios cardiorrespiratorios por 3 médicos independientes como lo requiere la legislación belga para cada donante de órganos... El fallecido fue entonces rápidamente trasladado, instalado en la mesa de operaciones e intubado [en preparación para la extracción de órganos].

"Reflexionen sobre la enormidad de lo que se hizo aquí", escribió el ético Wesley J. Smith en ese momento. "Cuatro personas –que no estaban muriendo de otro modo– fueron asesinadas y luego rápidamente llevadas a un quirófano para que se les extrajeran los órganos. Tres de los donantes estaban luchando con discapacidades neuromusculares –personas que a menudo enfrentan aislamiento social y discriminación– y uno estaba mentalmente enfermo. En una ironía particularmente amarga, este último paciente era un autolesionador crónico, cuyo 'tratamiento' fue un equipo profesional dispuesto a administrar el daño final".

Los escritos de Jonathon Van Maren han sido traducidos a más de seis idiomas y, además de LifeSiteNews, han sido publicados en el National Post, National Review, First Things, The Federalist, The American Conservative, The Stream, the Jewish Independent, the Hamilton Spectator, Reformed Perspective Magazine y LifeNews, entre otros. Es editor colaborador de The European Conservative.

Sus ideas han sido presentadas en CTV, Global News y la CBC, así como en más de veinte estaciones de radio. Regularmente habla sobre una variedad de temas sociales en universidades, escuelas secundarias, iglesias y otras funciones en Canadá, Estados Unidos y Europa.

Es autor de The Culture War, Seeing is Believing: Why Our Culture Must Face the Victims of Abortion, Patriots: The Untold Story of Ireland’s Pro-Life Movement, Prairie Lion: The Life and Times of Ted Byfield, y coautor de A Guide to Discussing Assisted Suicide con Blaise Alleyne.