La cara oscura del suicidio asistido que la política se niega a ver
En este contenido publicado recientemente en www.ncronline.org se examina el debate sobre el suicidio asistido y el modo en que ciertos discursos políticos lo presentan como una cuestión de libertad individual, con implicaciones éticas y sociales que afectan especialmente a las personas más vulnerables al final de la vida.
IGLESIA NOTICIAS propone esta lectura publicada en www.ncronline.org, que analizó cómo algunos líderes políticos presentan el suicidio asistido como una cuestión de “libertad”, “elección” y “autonomía” al final de la vida.
Ayúdanos a mantener vivo este proyecto: DONA
Según el citado medio, ese planteamiento convierte una decisión moralmente relevante en algo puramente subjetivo y, más que liberalismo, se acerca al libertarismo, al priorizar el derecho individual al margen de su impacto social. El autor advirtió de la vulnerabilidad de los enfermos graves ante posibles presiones familiares o económicas, y del riesgo de que se normalice decidir qué vidas “merecen” vivirse, con especial inquietud en el ámbito de la discapacidad.
El texto también recogió la pregunta de los obispos de Illinois: “¿Cómo podemos instar a los adolescentes y jóvenes adultos —sabiendo que el suicidio es la segunda causa principal de muerte en su grupo de edad— a no elegir la muerte, mientras nuestras propias leyes dicen que el suicidio puede ser una ‘opción médica’?”. Frente a esa deriva, citó a Benedicto XVI sobre la justicia y la “ecología del hombre”, y concluyó que, sin un orden moral compartido, la política pierde suelo para el bien común. El texto completo puede leerse en www.ncronline.org.
Me gusta
Citar
