En España, solicitan penas de cárcel para dos curas y un laico por críticas teológicas contra el islamismo radical

En España, solicitan penas de cárcel para dos curas y un laico por críticas teológicas contra el islamismo radical

La Fiscalía española solicita penas de prisión para dos sacerdotes y un laico acusados de incitar al odio por sus críticas al islamismo radical.

Los sacerdotes Custodio Ballester y Jesús Calvo, junto con el laico Armando Robles, enfrentan cargos por un supuesto delito de odio contra los musulmanes, tras haber expresado críticas hacia el islamismo radical. La Fiscalía ha solicitado una pena de cuatro años de cárcel para Robles, además de la inhabilitación para ejercer la enseñanza durante diez años y una multa de 3.000 euros. Para los sacerdotes, la petición de prisión se reduce a tres años, manteniéndose las mismas medidas punitivas adicionales.

En 2017, la Asociación Musulmanes contra la Islamofobia presentó una denuncia ante el Servicio Especial de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía de Barcelona, motivada por comentarios realizados durante una tertulia titulada “La Ratonera”. Dado que el domicilio fiscal del programa se encuentra en Málaga, el caso fue trasladado a esa provincia, donde la fiscal María Teresa Verdugo también consideró un artículo del P. Ballester de 2016, titulado "El imposible diálogo con el Islam", como parte de la acusación.

El juicio, inicialmente programado para septiembre de 2024, fue pospuesto debido a un conflicto de agenda del abogado del P. Ballester. La audiencia está ahora fijada para el 1 de octubre. En declaraciones a ACI Prensa, el P. Ballester se mostró tranquilo, citando a Jesucristo: “Nos llevarán a la sinagoga y a los tribunales y que allí el Espíritu Santo nos dé una sabiduría que no podrán contrarrestar los adversarios”.

El P. Ballester defiende que sus declaraciones son una reflexión teológica sobre el islam y critica la severidad de las penas solicitadas: “¿Tres años de cárcel por hablar?”. Además, cuestiona el impacto real de sus palabras, argumentando que no han provocado acciones contra los musulmanes en España. “Si esto sirve para que vea la gente que todo esto es una majadería, que realmente quedan en ridículo haciendo lo que hacen, pues mira, lo daría por bueno”, concluye.

Comentarios
0
Angela De la Torre
Ayer
La persecución por opiniones teológicas evoca tiempos oscuros de la Inquisición, donde se sacrificaba la libertad de expresión por la ortodoxia. Las penas de prisión solicitadas para Custodio Ballester y Jesús Calvo por criticar el islamismo radical no solo amenazan el pensamiento libre, sino que también crean un peligroso precedente.
Like Me gusta Citar
0
Sebastián Soriano
Ayer
La acción judicial contra los sacerdotes Custodio Ballester y Jesús Calvo, así como el laico Armando Robles, por criticar el islamismo radical, atenta gravemente contra la libertad de expresión y el derecho de la Iglesia a transmitir la verdad. Este caso amenaza la libertad religiosa en España y puede inducir a la autocensura entre los católicos. Defender la verdad, aunque resulte incómoda, es un deber fundamental.
Like Me gusta Citar
0
Perfecto Blázquez
Ayer
La petición de penas de cárcel para los sacerdotes Custodio Ballester y Jesús Calvo, así como para el laico Armando Robles, establece un preocupante precedente para la libertad de expresión en España. Esta situación no solo afecta a los implicados, sino que podría coartar el debate crítico en la comunidad religiosa, limitando la crítica teológica esencial para el crecimiento espiritual y la cohesión social. La imposición de penas severas por opiniones en un contexto reflexivo socava el derecho a la libre expresión y puede inducir a la autocensura. Esta decisión podría, en última instancia, debilitar el diálogo entre diversas tradiciones.
Like Me gusta like 1 Citar
Escribir un comentario

Enviar

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.

Hasta luego